<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Google: Let&#8217;s make the web faster</title>
	<atom:link href="http://lugm.org/2009/06/30/google-lets-make-the-web-faster/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://lugm.org/2009/06/30/google-lets-make-the-web-faster/</link>
	<description>Promoting open source software in our beautiful island</description>
	<lastBuildDate>Fri, 12 Mar 2010 05:52:23 +0400</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>By: logan</title>
		<link>http://lugm.org/2009/06/30/google-lets-make-the-web-faster/comment-page-1/#comment-41</link>
		<dc:creator>logan</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 03 Jul 2009 11:22:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://lugm.org/?p=197#comment-41</guid>
		<description>A mon avis, c&#039;est du cote des FAI et ceux
qui controlent l&#039;architecture internet qu&#039;il
faut commencer a stimuler un peu.

Maintenant quand on vous dit 512 Kb/s, ca tourne environ
10 KB/s et 30 Kb/s. La demande en bande passante pour faire 
du web 2.0, ils ne l&#039;ont pas comprise du tout!

Idem pour les Americains chez Comcast! Par contre pour les pays 
comme le Japon, c&#039;est tres different. Ils preparent deja la migration
vers un reseau 100% ipv6, sans mentionner la vitesse chez eux. 

Petite anecdote: Quand j&#039;ai telephone Orange, et que j&#039;ai demande 
ou ca en est pour le support ipv6, on m&#039;a repondu : ``ipv6 ? c&#039;est quoi ?.&#039;&#039;


Avec ca, le web 2.0 et , ca risque
pas d&#039;etre rapide de sitot.

//Logan
C-x-C-c</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>A mon avis, c&#8217;est du cote des FAI et ceux<br />
qui controlent l&#8217;architecture internet qu&#8217;il<br />
faut commencer a stimuler un peu.</p>
<p>Maintenant quand on vous dit 512 Kb/s, ca tourne environ<br />
10 KB/s et 30 Kb/s. La demande en bande passante pour faire<br />
du web 2.0, ils ne l&#8217;ont pas comprise du tout!</p>
<p>Idem pour les Americains chez Comcast! Par contre pour les pays<br />
comme le Japon, c&#8217;est tres different. Ils preparent deja la migration<br />
vers un reseau 100% ipv6, sans mentionner la vitesse chez eux. </p>
<p>Petite anecdote: Quand j&#8217;ai telephone Orange, et que j&#8217;ai demande<br />
ou ca en est pour le support ipv6, on m&#8217;a repondu : &#8220;ipv6 ? c&#8217;est quoi ?.&#8221;</p>
<p>Avec ca, le web 2.0 et , ca risque<br />
pas d&#8217;etre rapide de sitot.</p>
<p>//Logan<br />
C-x-C-c</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
